Ο πέμπτος πίθηκος - What The Fact?!

17 688
399
 
Η συγγένεια του ανθρώπου με τον πίθηκο είναι πλέον αδιαμφισβήτητη. Αλλά τι σημαίνει αυτό για τις ψυχές μας; Πως μπορούμε να συμφιλιωθούμε με τη ζωώδη φύση μας;
διάρκεια: 5:32


Επόμενο
Σχόλια:
100
Bob Sf
Bob Sf - Πριν 8 ώρες
Καλή δουλειά όπως όλη η σειρά. Μερικές ενστάσεις - τροφή για προβληματισμούς: α. ο ανθρώπινος εγκέφαλος δεν έμεινε στάσιμος όλες αυτές τις χιλιάδες χρόνων εξέλιξης αλλά αναπτύχθηκε και εξελίχθηκε μαζί με τον πολιτισμό. Και ο πολιτισμός (δηλαδή η γλώσσα, η επιστήμη και η τεχνογνωσία, η τέχνη κλπ) εξελίχθηκε μαζί και σε σχέση με τον ανθρώπινο εγκέφαλο (όχι ατομικά αλλά συλλογικά και με το πέρασμα των αιώνων). Άρα εννοείται υπάρχουν ακόμα βιολογικά ένστικτα αλλά η κοινωνική συνείδηση πλέον είναι η καθοριστική (π.χ. μπορεί να νιώθεις σεξουαλική ορμή αλλά δεν την κάνεις πράξη όπως και όποτε σου έρθει...). β. ο άνθρωπος εξελίχθηκε σε άνθρωπο και δημιούργησε τον πολιτισμό γιατί παρενέβει στη φύση, την αξιοποίησε και την μετασχημάτισε για να δημιουργήσει υλικά αγαθά που κάλυψαν ανάγκες του (είτε αυτό ήταν το αρχαίο πέτρινο τσεκούρι, τα ακόντια, τα άροτρα, ο τροχός κ.α είτε σήμερα η πυρηνική ενέργεια). Αυτό προφανώς ως μια διαδικασία αιώνων, διαμόρφωνε πιο ανεπτυγμένες ανθρώπινες σχέσεις (από την απλή αγέλη), πιο ανεπτυγμένο εγκέφαλο και συνείδηση. Κανένα άλλο ζώο δεν έχει συνείδηση, πολύ απλά γιατί οι υλικοί όροι που τη διαμόρφωσαν - η εργασία, δεν συναντώνται σε κανένα άλλο ζώο. γ. η ζήλεια, το μίσος, η αγάπη, η"βία" είναι καθαρά κοινωνικά - ανθρώπινα και ΟΧΙ βιολογικά χαρακτηριστικά (δεν είναι "γραμμένα στο dna"). Κανένα ζώο δεν "μισεί". Σκοτώνει ενστικτωδώς γιατί πεινάει ή θέλει να γαμήσει ή θέλει να πίνει νερό από τη λίμνη ή γιατί νιώθει ότι απειλείται κλπ. Δεν θλίβεται για αυτό, δεν χαίρεται για αυτό, δεν μετανιώνει για αυτό. Επίσης, άλλο το μητρικό ένστικτο που είναι βιολογικό, άλλο η αγάπη. Η μέση μάνα - άνθρωπος θα κλάψει για το παιδί μιας άλλης. Η μέση μάνα πίθηκος δεν θα ενδιαφερθεί για το παιδί μιας άλλης. Είναι αρκετά απλουστευτική η ταύτιση σου, για να φτάσεις στο σωστό συμπέρασμα ότι ο άνθρωπος προέρχεται από την βιολογική εξέλιξη του μονοκύτταρου οργανισμού, και εννοείται είναι ο πέμπτος πίθηκος αλλά και homo sapiens ταυτόχρονα.
Jorge Buendia
Jorge Buendia - Πριν 8 ώρες
Mikius είναι ημιμαθέστατος και το χειρότερο είναι οτί έχεις και έπαρση........ Λες κάποια σωστά πράγματα και αλλά λογικοφανή και το χειρότερο όπως σου είπα είναι οτί τα λες με έπαρση..... Ίσως όταν έχω χρόνο να κάτσω να σου εξηγήσω που κάνεις λάθως . Και οι υπόλοιποι..... μην ακούτε όοοοοτι λέει ο Mikius !!!
Θανασης Κριεμπαρδης
Αυτό με τον εγκέφαλο...ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΟΥ ΡΕ ΠΟΥΣΤΗ ΕΓΞΕΦΑΛΕ ! Υ.Γ. Προφανώς και τρόμαξα...
George Tsironis
George Tsironis - Πριν 11 ώρες
Εγώ έχω μία διαφωνία με το "δεν καταγόμαστε από πίθηκο". Το σωστό είναι ότι δεν καταγόμαστε από κανέναν πίθηκο εν ζωή. Ο Αυστραλοπίθηκος είναι όμως πρόγονός μας και προφανώς πίθηκος. Και η εικόνα με τα πιθήκια στη σειρά δεν είναι λάθος. Απλά τα πιθήκια έχουν εξαφανιστεί δεν είναι δηλαδή καποιος σημερινός πόθηκος. Δεν είμαι ζωολόγος διορθώστε με αν κάνω λάθος.
Project 4 Giving
Project 4 Giving - Πριν 12 ώρες
Waiting for someone to accuse him of being bought by the illuminati or some other conspiracy shit
Niki Palantzidou
Niki Palantzidou - Πριν 15 ώρες
Στομαχι= χωνευει φαι. Εγκεφαλος=χωνευει τρελες θεωριες XD
Konstantina Antonopoulou
Konstantina Antonopoulou - Πριν 15 ώρες
Και ο Δωδέκατος πίθηκος?😂
Theo Drosinos
Theo Drosinos - Πριν 17 ώρες
vassia k
vassia k - Πριν 18 ώρες
μπραβο , πολυ καλο ! :)
qaz wsx
qaz wsx - Πριν 19 ώρες
σκάσε πίθηκε
Christina Ken
Christina Ken - Πριν ημέρα
πραγματικα μπραβο σου !!!! ειναι η πρωτη φορα που μπαινω σε διαδικασια να γραψω σχολιο.. αν μπορεις θα ηταν ωραιο να εβαζες και βιβλιογραφια στα βιντεο που ανεβαζεις
Gino Gigiki
Gino Gigiki - Πριν ημέρα
*O* MIKEIUS *EINAI ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΒΙΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΒΙΑΣΜΩΝ*
A. DEMONAS
A. DEMONAS - Πριν ημέρα
τρεις δαρβινους στο πλανο?? κ στα πορτραίτα του δαρβινου πιο ψηλα απ ολους!!
γιατι αυτο??--- πουτανα αριστερη ιδεολογια, επειδη ο τυπος κατουρησε την εκκλησια κ την ανωτερότητα του ανθρωπου ειναι ο πιο μαγκας... χαρα οι αριστεροι που αποδειχτηκε οτι ειμαστε ζωα....
για το μεγαλυτερο εφευρετη κ μυαλο θα κανεις? σαν μηχανολογος οφείλεις να κανεις για Τεσλα... κ να τον βαλεις ψηλοτερα απ ολους τους αλλους ( μετριους...μπροστα του)
---- κ βαλε κ κανενα ελληνα... δεν υπαρχει κανας αξιολογος? ο σωκρατης πχ που χωριζετε η παγκοσμια φιλοσοφια σε προσωκρατικους κ μετασωκρατικους φιλοσοφους... εγινε δλδ σταθμος στην παγκοσμια φιλοσοφια... (σιγα μη βαλεις ελληνα) θα σε βριζει ο μαλιατσης... που ελεγε οτι μονο πουτσες ανοικτηρια εχουμε να δειξουμε... κ οτι οι σπαρτιατες με κοιλιακους απο τους 300 πανω σε ποδια μαγειρικης ειναι προπαγανδα της ελλαδας... λες κ χρηματοδοτησε την εταιρια με τις ποδιες το υπουργειο πολιτισμου.... να γυρισει πισω χιλη ο μαλακας που μας μαζευτικε εδω κ νομιζει οτι ειναι κ αστειος....
A. DEMONAS
A. DEMONAS - Πριν ημέρα
μικη,, διαβασε πριν πας να μας διδαξεις ρε φιλε... τουλαχιστον γνωσεις του αιωνα μας κ οχι προηγούμενου αιωνα...
1ον.. ο ανθρωπος πρώτο εμφανίστηκε αφρικη??
---τσεκαρε Γκρεκοπίθηκος (Graecopithecus freybergi)
2ον κοινο προγονο εχουμε πιθανων κ με το ποντικι τον λυκο το κουνελι και ολη η πανιδα κοινο προγονο καποιο ψαρι.. η σκουλικι... γιατι επιμένεις να λες για πιθήκους
3ον αναπαραγωγη πιθηκου και ανθρωπου.... Εχουν γινει πειραματα κ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ. !
Nikos Pietri
Nikos Pietri - Πριν ημέρα
καλα ραπαρει και ο 5ος αλλα σα το 12ο δεν εχει ρε
Christofer Kaltsas
Christofer Kaltsas - Πριν ημέρα
Μακράν το αγαπημένο μου what the fact!
Kostas Azalin
Kostas Azalin - Πριν ημέρα
Φιλε Mikeius κανε σε μελλοντικο επεισοδιο μια ερευνα για την επιφυση.....να μαζευει σαγονια ο θεατης με το φτυαρι!!!!!
rgr king
rgr king - Πριν ημέρα
Pion ipes pithiko esu re?
Stavros Schoinas
Stavros Schoinas - Πριν ημέρα
Έχω την υποψία πως δεν ήταν ένα και μοναδικό το κυτταρο που ξεκίνησε την ζωή...
Blur
Blur - Πριν ημέρα
Τα τελευταία λόγια ήταν το κερασάκι στην τούρτα!
falloist
falloist - Πριν ημέρα
Καταπληκτική σειρά συνεχίστε έτσι!
Nikos Nikolakopulos
Nikos Nikolakopulos - Πριν ημέρα
Οι πίθηκοι χρησιμοποιούν το νερό για να πιάσουν την τροφή; *cute*.
Τα πουλιά χρησιμοποιούν την φωτιά σαν εργαλείο
www.sciencealert.com/birds-intentionally-set-prey-ablaze-rewriting-history-fire-use-firehawk-raptors
Θέλει η ευφυία ένα συγκεκριμένο εγκέφαλο για να συμβεί ή οι Δαρβινιστές μας λένε ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ;
evolutionnews.org/2016/01/does_intelligen_3/
Nikos Nikolakopulos
Nikos Nikolakopulos - Πριν ημέρα
ΟΙ ΔΑΡΒΙΝΙΣΤΕΣ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΕΞΗΓΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΗθΙΚΗ ΜΕ ΤΟΝ ΑΛΤΡΟΥΙΣΜΟ ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΚΑΤΑΡΡΙΠΤΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΜΗ ΑΛΤΡΟΥΙΣΤΙΚΑ ΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΦΟΡΕΣ.
Morality was foreseen as a problem in evolution early on. Evolutionists saw that many animal species are altruistic even to their own detriment. If the intent of the gene is selfish then how does the altruistic behavior come about? The behaviors of collections of rational individuals are often modeled using Game Theory (GT) and this has been brought to bear on the evolutionary genesis of altruism as well. A fundamental premise in GT is that every individual acts for maximizing their payoff, and so evolutionary game theorists attempt to see if sometimes the payoff for even a selfishly acting individual may be maximized by acting altruistically. In general, if each player knows the alternatives of its opponents, GT shows that every game settles into one of two main possibilities. Either the population is stabilized at the Nash Equilibrium where no player in a group is benefitted by changing their strategy unilaterally. Or, if the game has not settled into a Nash Equilibrium, then the evolutionary process actually favors the selfish. Therefore, if actors are rational there is no incentive to be altruistic in games with full information available.
However, it can also be shown that altruistic behavior dominates in a group if the majority of the group is altruistic to begin with. The payoffs for the majority are higher by being altruistic and the minority also sees that being altruistic increases their payoffs. This is because even an altruistic group will settle down into a Tit-for-Tat (TFT) strategy and reward the altruist and punish the selfish. In other words, if there is a negative consequence for a selfish act, then over a period of time altruistic actions are preferred. If the majority is altruistic, therefore, the entire group tends towards virtuousness. But, for this to work, the majority in a group must be altruistic to begin with, for which there is really no explanation. Assume for the moment that each member in a group is punishing the other members for their past selfish acts. How will any member ever act altruistic in this scenario? To act altruistically, the player must see an example which shows that being altruistic gets you better payoffs. But if everyone is acting selfishly, then no one is going to set a good example for the others. Indeed, any altruistic actions in a selfish group will look silly because altruists will be exploited by other selfish members. An altruist can only be rewarded by other altruists. So, for any altruism to exist at all, multiple such altruists must emerge at once.
Evolutionists claim that natural selection must act on groups that are altruistic versus groups that are selfish. But how can an altruistic group emerge when the payoffs to an altruist within a group of selfish players are always negative? If nature begins in selfishness, then a single random mutation of altruism will be eliminated quickly. A number of altruistic players must emerge at once, which is very unlikely. For such a group to survive, they must be altruistic to each other but selfish to others. A random mutation that will create a large group that can survive based on altruistic support from other altruists looks highly unlikely.
GT assumes that every individual acts selfishly and it thus fails to explain altruism. We have to assume that in any altruistic society most players will be altruistic. The altruistic can then use TFT to keep the selfish at bay. But as the selfish players increase altruism rapidly declines. Everyone now acts selfishly and everyone is worse off as a consequence. GT has the potential to explain how a group-in the case of a majority-tends as a whole either towards altruism or selfishness, improving everyone’s life or worsening everyone’s life. But GT cannot explain how these trends are reversed-e.g., why a selfish group will become altruistic or why an altruistic group will become selfish, if everyone in that group has the same basic choices, strategies and payoffs.
GT is a theory of choices, but it does not take into account individual personalities which will act altruistically or selfishly even if the payoffs are bad. Personalities don’t change quickly-i.e. over a couple of bad payoffs. People with altruistic tendencies think that they may have had a few bad payoffs, but there is still merit in continuing on that path. The selfish too rely on the fact that they would not be caught in the selfish act and that they can cloak it long enough to fool others. GT is inadequate in the sense that it takes individuals to be rational agents who will compute their payoffs at every move. But living beings are not always rational in that sense. Most living beings have more or less fixed strategies about dealings in life. A lion will not stop hunting even if the rest of the animals decided to periodically sacrifice one from their group to feed him. Note how both the lion and the rest of the animals are better off in this case: the lion doesn’t have to hunt and the other animals don’t have to live in fear. But this doesn’t really happen because lions will hunt; it is part of what it means to be a lion-aggressive, not nonviolent.
Nikos Nikolakopulos
Nikos Nikolakopulos - Πριν ημέρα
O Μιχάλης επίσης παπαγαλίζει μαλακίες που έχουν διαψευστεί εδώ και 30 χρόνια όπως την μπούρδα ότι οι πίθηκοι έχουν 83% ίδια γονίδια με τους ανθρώπος, κάτι που φυσικά έιναι λάθος, μόνο το 17% των γονιδίων μοιράζονται με τους πίθηκους, έχουμε πιο πολλά κοινά γονίδια με τα καγκουρό απο ότι με τους πιθήκους, επίσης εφυία υπάρχει ακόμα και σε μονοκύτταρους οργανισμούς χωρίς ίχνος νευρικών απολήξεων, η μούχλα μπορεί να λύσει πολύπλοκους λαβύρινθους χωρίς καν εγκέφαλο ή νευρικές απολήξεις
Chimps are not like humans - May 2004
Excerpt: the International Chimpanzee Chromosome 22 Consortium reports that 83% of chimpanzee chromosome 22 proteins are different from their human counterparts,,, The results reported this week showed that “83% of the genes have changed between the human and the chimpanzee-only 17% are identical-so that means that the impression that comes from the 1.2% [sequence] difference is [misleading]. In the case of protein structures, it has a big effect,” Sakaki said.
cmbi.bjmu.edu.cn/news/0405/119.htm
Chimpanzee?
10-10-2008 - Dr Richard Buggs - research geneticist at the University of Florida
…Therefore the total similarity of the genomes could be below 70%.
www.idnet.com.au/files/pdf/Chimpanzee.pdf
in 2011:
Study Reports a Whopping “23% of Our Genome” Contradicts Standard Human-Ape Evolutionary Phylogeny - Casey Luskin - June 2011
Excerpt: For about 23% of our genome, we share no immediate genetic ancestry with our closest living relative, the chimpanzee. This encompasses genes and exons to the same extent as intergenic regions. We conclude that about 1/3 of our genes started to evolve as human-specific lineages before the differentiation of human, chimps, and gorillas took place. (of note; 1/3 of our genes is equal to about 7000 genes that we do not share with chimpanzees)
www.evolutionnews.org/2011/06/study_reports_a_whopping_23_of047041.html
In late 2011 Jeffrey P. Tomkins, using an extremely conservative approach, reached the figure of 87% similarity:
Genome-Wide DNA Alignment Similarity (Identity) for 40,000 Chimpanzee DNA Sequences Queried against the Human Genome is 86-89% - Jeffrey P. Tomkins - December 28, 2011
Excerpt: A common claim that is propagated through obfuscated research publications and popular evolutionary science authors is that the DNA of chimpanzees or chimps (Pan troglodytes) and humans (Homo sapiens) is about 98-99% similar. A major problem with nearly all past human-chimp comparative DNA studies is that data often goes through several levels of pre-screening, filtering and selection before being aligned, summarized, and discussed. Non-alignable regions are typically omitted and gaps in alignments are often discarded or obfuscated.
In an upcoming paper, Tomkins and Bergman (2012) discuss most of the key human-chimp DNA similarity research papers on a case-by-case basis and show that the inclusion of discarded data (when provided) actually suggests a DNA similarity for humans and chimps not greater than 80-87% and quite possibly even less.
Genomic monkey business - similarity re-evaluated using omitted data - by Jeffrey Tomkins and Jerry Bergman
Excerpt: A review of the common claim that the human and chimpanzee (chimp) genomes are nearly identical was found to be highly questionable solely by an analysis of the methodology and data outlined in an assortment of key research publications.,,,
Based on the analysis of data provided in various publications, including the often cited 2005 chimpanzee genome report, it is safe to conclude that human-chimp genome similarity is not more than ~87% identical, and possibly not higher than 81%. These revised estimates are based on relevant data omitted from the final similarity estimates typically presented.,,,
Finally, a very recent large-scale human-chimp genome comparison research report spectacularly confirms the data presented in this report. The human-chimp common ancestor paradigm is clearly based more on myth and propaganda than fact.

Comprehensive Analysis of Chimpanzee and Human Chromosomes Reveals Average DNA Similarity of 70% - by Jeffrey P. Tomkins - February 20, 2013
Excerpt: For the chimp autosomes, the amount of optimally aligned DNA sequence provided similarities between 66 and 76%, depending on the chromosome. In general, the smaller and more gene-dense the chromosomes, the higher the DNA similarity-although there were several notable exceptions defying this trend. Only 69% of the chimpanzee X chromosome was similar to human and only 43% of the Y chromosome. Genome-wide, only 70% of the chimpanzee DNA was similar to human under the most optimal sequence-slice conditions. While, chimpanzees and humans share many localized protein-coding regions of high similarity, the overall extreme discontinuity between the two genomes defies evolutionary timescales and dogmatic presuppositions about a common ancestor.
Nikos Nikolakopulos
Nikos Nikolakopulos - Πριν ημέρα
ΟΙ ΔΑΡΒΙΝΙΣΤΕΣ ΔΕΝ ΛΕΝΕ ΟΤΙ OI ΠΙΘΗΚΟΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΚΟΝΤΑ ΕΠΕΙΔΗ (Α) ΓΟΝΙΔΙΑ (Β) ΕΦΥΙΑ
Πάμε να καταρρίψουμε αυτά τα επιχειρήματα
1,177 ανθρώπινα γονίδια δεν υπάρχουν στους πιθήκους και αδυνατούν να εξηγήσουν οι Δαρβινστές πώς προήλθαν

1,177 human orphan genes removed by evolutionists from databases
1. “The remaining 1,177 cases were declared to be orphans, because they lack orthology, paralogy, or homology to known genes and are not obvious artifacts… If the orphans represent valid human protein-coding genes, we would have to conclude that the vast majority of the orphans were born after the divergence from chimpanzee. Such a model would require a prodigious rate of gene birth in mammalian lineages and a ferocious rate of gene death erasing the huge number of genes born before the divergence from chimpanzee. We reject such a model as wholly implausible. We thus conclude that the vast majority of orphans are simply randomly occurring ORFs that do not represent protein-coding genes… We found… 12 reported cases of orphans with experimental evidence for an encoded protein”
However, with the advent of sequencing of full genomes, it became clear that approximately 20-40% of the identified genes could not be associated with a gene family that was known before. Such genes were originally called ‘orphan’ genes
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21878963
Orphan genes may have played key roles in generating lineage specific adaptations and could be a continuous source of evolutionary novelties. Their existence suggests that functional ribonucleic acids (RNAs) and proteins can relatively easily arise out of random nucleotide sequences, although these processes still need to be experimentally explored.
Nikos Nikolakopulos
Nikos Nikolakopulos - Πριν ημέρα
ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΙΘΗΚΟΙ ΑΠΟΔΕΙΧΘΗΚΕ ΑΝΘΡΩΠΟΕΙΔΕΣ ΙΔΙΑΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΑΥΣΤΡΑΛΟΠΙΘΗΚΟ!!!!!!!!!!!!!!!
Για να το τελειώσουμε εδώ με τον Δαρβινισμό. Ο Δαρβινισμός είναι κλάδος της θεωρίας της εξέλιξης (OXI H ΙΔΙΑ Η ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ) που υποστηρίζει ότι η ζωή εξελίσσεται με την φυσική επιλογή, δεν μιλάει δηλαδή για το πώς δημιουργήθηκε η ζωή. Πρίν τον Δαρβίνο υπήρχαν πολλοί Επιστήμονες και Αρχαίοι Φιλόσοφοι που μίλησαν για την λειτουργία της εξέλιξης, ο Δαρβίνος απλά υπέθεσε ότι λειτουργεί με την φυσική επιλογή! Έπεσε όμως μέσα στις προβλέψεις του οι οποίες ήταν καθαρά θεωρητικές;;
Εδώ 22 θεμελιώδεις προβλέψεις της εξελικτικής θεωρίας του Δαρβίνου καταρρίπτονται με τις νεότερες επιστημονικές ανακαλύψεις απο έναν Βιολόγο με Phd στην βιοφυσική...
sites.google.com/site/darwinspredictions/home
Ο Δαρβίνος υπέθεσε ότι ένα είδος π.χ μια φάλαινα, μπορεί να εξελιχθεί σε ένα άλλο είδος π.χ έναν αρουραίο έπειτα απο αρκετό χρόνο και τυχαίες διεργασίες, αυτό είναι γνωστό σαν "Μακροεξέλιξη" και ξεκίνησε την λεγόμενη δίκη του πιθήκου, ότι δηλαδή ο άνθρωπος όπως όλα τα ζώα, έχει κοινό πρόγονο έναν πίθηκο και ότι δεν ήταν πάντοτε ανθρωποειδές, αυτός ο φανταστικός πρόγονος είναι ο Αυστραλοπίθηκος, τον λέω φανταστικό γιατί η Μακροεξέλιξη δεν έχει παρατηρηθεί ποτέ να συμβαίνει ούτε καν στα βακτηρίδια, αυτό που παρατηρούμε εμπειρικά είναι η "Μικροεξέλιξη" δηλαδή μικρές αλλαγές σε ένα είδος χωρίς να δημιουργούνται νέες λειτουργικές πληροφορίες ή / και πολυπλοκότητα και η Μικροεξέλιξη ΔΕΝ λειτουργεί σύμφωνα με την Θεωρία του Δαρβίνου γιατί όπου Δαρβίνος βάλε τυχαιότητα και η Μικροεξέλιξη μόνο τυχαία δεν είναι αλλά καθοδηγείτε απο πολύπλοκες διαδικασίες (symbiogenesis, horizontal DNA transfer, action of mobile DNA, epigenetic modifications κ.ο.κ)! Η Μικροεξέλιξη θα μπορούσε να ονομαστεί και προσαρμογή, η λέξη "εξέλιξη" εξυπηρετεί θεολογικούς σκοπούς και την βρίσκουμε στην Θεογνωσία (το βιβλίο των μασώνων που μιλάει για το δέντρο της ζωής) για αυτό και υπάρχει τόσο αντίδραση απο Φονταμελιστές Χριστιανούς όσον αφορά την εξέλιξη.
Επιστημονικές παρατηρήσεις βάζουν ταφόπλακα στην Μακροεξέλιξη : peer reviewed paper
Excerpt: But where is the experimental evidence? None exists in the literature claiming that one species has been shown to evolve into another. Bacteria, the simplest form of independent life, are ideal for this kind of study, with generation times of 20 to 30 minutes, and populations achieved after 18 hours. But throughout 150 years of the science of bacteriology, there is no evidence that one species of bacteria has changed into another, in spite of the fact that populations have been exposed to potent chemical and physical mutagens and that, uniquely, bacteria possess extrachromosomal, transmissible plasmids. Since there is no evidence for species changes between the simplest forms of unicellular life, it is not surprising that there is no evidence for evolution from prokaryotic to eukaryotic cells, let alone throughout the whole array of higher multicellular organisms.
- Alan H. Linton - emeritus professor of bacteriology, University of Bristol
Η Μακροεξέλιξη θεώρησε δηλαδή ότι αν δώσουμε αρκετό χρόνο σε ένα είδος, τυφλές τυχαίες υλικές διεργασίες θα το μετατρέψουν σε ένα άλλο είδος. Κάτι σαν ένα κουτί γεμάτο τουβλάκια λέγκο, αν το κουνήσεις για πάρα πολύ καιρό κάποια στιγμή θα φτιαχτεί τυχαία ο πύργος του Αιφελ μέσα στο κουτί χωρίς καν να το ανοίξεις. Αυτό φυσικά δεν είναι καν επιστημονική θεωρία γιατί η επιστήμη δεν βασίζεται στην τυχαιότητα αλλά στην αιτιοκρατία και ψάχνει πάντα έναν μηχανισμό για αυτό.
Τώρα φυσικά κάποιος θα πεί, μα πώς τότε δημιουργούνται τα είδη;
Υπήρχε μια θεωρία εξέλιξης που τα τελευταία χρόνια αποκτάει μέσα στους βιολόγους προτίμηση και ονομάζεται "saltational evolution", ο Δαρβίνος την θεώρησε λανθασμένη και πήγε πίσω την επιστήμη 200 χρόνια καθώς πολλοί επιστήμονες είχαν σαν ευαγγέλιο τα λόγια του Δαρβίνου και κανείς δεν σκέφτηκε να την ξανανοίξει.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19224263
Αλλη μια ομάδα επιστημόνων πρότεινε και δεύτερη θεωρία για το πώς δημιουργούνται τα είδη, ονομάζεται “The Third Way” και θέλει να αντικαταστήσει τον Δαρβινισμό
A Group of Darwin-Skeptical Scientists Seeking a “Third Way” in Biology - May 2014
www.evolutionnews.org/2014/05/a_group_of_darw086231.html
The Third Way
“J.A. Shapiro a professor at the University of Chicago, , and other top researchers, is searching for a “third way,” a scientific, non-Darwinian way.”
www.thethirdwayofevolution.com/people
Και εδώ ένα πρόσφατο peer reviewed paper τους στο Nature
(Kevin Laland, Tobias Uller, Marc Feldman, Kim Sterelny, Gerd B. Muller, Armin Moczek, Eva Jablonka, and John Odling-Smee, “Does evolutionary theory need a rethink? Yes, urgently,” Nature, Vol. 514:161-164 (October 9, 2014) )
Εδώ ο Δρ. Meyer κριτικάρει 6 υλιστικές θεωρίες της εξέλιξης που σύμφωνα με τα λεγόμενά του αποτυγχάνουν να εξηγήσουν τα είδη
Darwin’s Doubt (Part 9) by Paul Giem - video - The Post Darwinian World and Self Organization
Chapter 15 and 16 of Darwin’s Doubt in which 6 alternative models to neo-Darwinism, that have been proposed by evolutionists (such as those of the Altenberg 16) to ‘make up’ for the inadequacy in neo-Darwinism, are discussed and the failings of each model is exposed.
(grvideo.net/iREO1h4h-GU-βίντεο.html&index=10&list=PLHDSWJBW3DNUaMy2xdaup5ROw3u0_mK8t)
Stantinos Kon
Stantinos Kon - Πριν 2 ημέρες
Φίλε,, συγχαρητήρια..
vagos 1908
vagos 1908 - Πριν 2 ημέρες
#sciencebitch
Jimmy Mikaelson
Jimmy Mikaelson - Πριν 2 ημέρες
συνεχισε ειναι πολυ ενδιαφερον ολα αυτα!
1k LA
1k LA - Πριν 2 ημέρες
Makran to kalhtero episodia keep it up mike :P
somchai shanabi
somchai shanabi - Πριν 2 ημέρες
Pali kleveis? Sterepses na kleveis amerikanous komikous kai tora kleveis viologous? hahahaha . Tempeloskylo.
julie arv
julie arv - Πριν 2 ημέρες
Με συγκινούν οι πίθηκοι .. οι κινἠσεις, οι εκφράσεις προσὠπου και η συμπεριφορά τους. Αυτομάτως μπορεί να αρχίσει δάκρυ να κυλάει στο μάγουλο επειδη ''ααα κοιτα το πως τρώει'', ειναι μια πηγαια αίσθηση προέρχεται πιστεύω από τη σύνδεση που περιγράφεις, σε όλους όχι σ'εμενα ειδικά. Άσχετο αλλα είδα ενα ενδιαφέρον βίντεο από την ομιλία του Δασκαλάκη στα Public, πριν ενα μηνα περίπου, ίσως σου αρέσει : www.iefimerida.gr/news/389828/poios-itan-o-grifos-toy-tzon-nas-poy-elyse-meta-apo-60-hronia-i-idiofyia-konstantinos (κάτω κάτω το βίντεο) (οχι δεν διαφημίζω το σαητ)
Βελλερεφόντης
Βελλερεφόντης - Πριν 2 ημέρες
"Ο ανθρωπος δεν ειναι σαν κανενα αλλο ζωο"(το ειδα σκεψου σ ενα ιταλικο αρθρο και δε μπαινω καν στο "κοπο" να στο αναλυσω)..το ξερω οτι "πουλαει" το να πεταξεις την "σπανια" αποψη ομως ο ανθρωπος εχει αυτο το χαρισμα που λεγεται ΕΠΙΛΟΓΗ και τον διαχωριζει απο τα υπολοιπα ζωα καθιστωντας θεικη τη φυση του..ακομα και η προτροπη σου του να αποδεχτουμε οτι ειμαστε ζωα ετσι ωστε να τα ξεπερασουμε οπως λες επιλογη σου ειναι και ζητας και απο εμας να το επιλεξουμε(εκτος κιαν σου αρεσει η εκδοχη οτι το κανεις παρα τη θεληση σου και μιλας σε ντουβαρια)..και απο την αλλη ετσι ωστε να υπαρξει περαιτερω τεκμηριωση μονο τυχαιο δεν ειναι αυτο που λεμε "οτι καποιοι ανθρωποι ειναι χειροτεροι απ τα ζωα" και οντως ισχυει..ειναι καποιοι ανθρωποι που σου φερνουνε αναγουλα..γιατι αραγε?
Βλακεία land
Βλακεία land - Πριν 3 ημέρες
Απλά συνέχισε τα και ποτέ μην τα σταματήσεις. ΓΑΜΑΣ 💪💪💪😉
Ηλιας Ορεστης Μπαχαρακακης
Αμα οι πίθηκοι ηταν πιο έξυπνοι απο εμας (άνθρωποι) τοτε αυτοι θα ειχαν την 《κυριαρχία》....απλα εμεις δεν εχουμε μαθει να επιβιώνουμε επειδη απο τοτε που γεννηθηκαμε τα εχουμε όλα έτοιμα .....😐
Sophia Stef
Sophia Stef - Πριν 3 ημέρες
Πριν απο χιλιάδες και εκατομμύρια χρόνια υπήρχε πάνω από 1 είδος Homo. Homo erectus, neanderthal man, homo sapiens idaltu, homo heidelbergensis, australopithecus rudolfensis, homo floresiensis (γνωστό και ως Χόμπιτ), και φαντάζομαι και άλλα πολλά... Ήμαστε το μόνο είδος των sapiens που έχει επιζήσει γιατί πολύ απλά καταφέραμε να επιβιώσουμε ενώ τα άλλα είδη όχι λόγω των μορφολογικών χαρακτηριστικών τους ή την απότομη αλλαγή περιβάλλοντος κλπ...
Matataou Matati
Matataou Matati - Πριν 3 ημέρες
καλο!!!
giannos askim
giannos askim - Πριν 3 ημέρες
Eise oreos re
ΕΣΥ ΤΟ ΗΞΕΡΕΣ;
ΕΣΥ ΤΟ ΗΞΕΡΕΣ; - Πριν 3 ημέρες
Πάρα πολύ καλή δουλειά! Συνέχεσε έτσι...!
Sotiris Laskaris
Sotiris Laskaris - Πριν 3 ημέρες
Πήγατε την εκπομπή σε άλλο χώρο!!!!!Έφυγε πολύ σημαντικά το reverb
Antirevisionist
Antirevisionist - Πριν 3 ημέρες
Το ότι σε πιάνει κατιτίς αν δεις τραυματία είναι κάτι έμφυτο,οκ δεκτό. Το αν θα βοηθήσεις και πως θα βοηθήσεις είναι κάτι που το μαθαίνεις και είναι επιλογή. Το ίδιο ισχύει και με το αν σε πατάνε κάτω κοινωνικά. Δεν σου αρέσει σαν να είναι έμφυτη αυτή η αντίδραση στην καταπίεση, αλλά είναι επιλογή σου το αν θα αντιδράσεις και πως και ως έναν βαθμό μαθαίνεται. Δεν είναι η φάση nature vs nurture και κουραφέξαλα,είναι και τα δύο μαζί συνδεδεμένα.
Apostolis F
Apostolis F - Πριν 3 ημέρες
Πάντα αναρωτιόμουν πως γίνεται ο άνθρωπος να προέρχεται απ τον Αδάμ και την Εύα εφόσον αυτοί έκαναν δύο ΓΙΟΥΣ...
Γιάννης Βραχασωτάκης
Γιάννης Βραχασωτάκης - Πριν 3 ημέρες
Ό,τι καλύτερο έχεις κάνει
Dimitris ll.
Dimitris ll. - Πριν 4 ημέρες
Συγχαρητήρια!
vasiliki- z.
vasiliki- z. - Πριν 4 ημέρες
εισαι ΤΟΠ
polαr mark
polαr mark - Πριν 4 ημέρες
τα λεγομενα σου ειναι αληθοφανή αλλα δεν ειναι αλήθεια...η δαρβινικη θεωρια έχει ξεφτιλιστει απο την ίδια την επιστήμη άπειρες φορές οι βιομεταλάξεις που απαιτούνται για την εξελιξη μας υπερβαίνουν κατα πολύ την ηλικία του ίδιου του σύμπαντος βρές κάτι άλλο
Κωνσταντίνα Τσοπάνογλου
Νομίζω πως βρήκες αυτό που σου ταιριάζει περισσότερο. Συνέχισε το what the fact.
Stephen Dedalus
Stephen Dedalus - Πριν 4 ημέρες
Μπράβο ρε Μάικιους. Στις ανθρωπιστικές επιστήμες έχουμε πήξει στα μεταμοντέρνα θεωρήματα τύπου Judith Butler και ξερνάω λίγο. Keep up the the good work.
Block
Block - Πριν 4 ημέρες
Δείτε αυτού youtu.be/24r_ax6zOd8
Rozy Gisaki
Rozy Gisaki - Πριν 4 ημέρες
Ειμαι η μονη που βλεπει αυτα τα βιντεο 2 και 3 φορες γοα να καταλαβει τι ακριβως λεει και να το χωνεψει?
Johny S
Johny S - Πριν 4 ημέρες
wpa.. egw exw berdeutei... (mias pou eimai 5os pithhkos)...afou oloi xekinhsame apo Afrikh gt den eimaste mauroi??? gt oi mauroi ths afrikhs den allaxan?? oute allazoun meta apo genies sthn amerikh.....? mhpws exoume kati diaforetiko kai emeis allaxame enw autoi oxi?? ara eimaste allh fulh??kai telos pantwn pws ginetai, afou otan enas mauros paei me aspro to paidi einai mauro....h toulaxiston panw apto 50% mauro...na exei o planhths maurous asprous kokkinous kitrinous kai den einai mono oti einai toi xrwma... to xrwma einai me ta xarakthristika... egw den exw dei muth maurou se leuko... oute matia kinezou se iapwna px kai to antitheto...poly berdema file...ase pou se merikous den aresoun oi bananes....
Αγαμέμνονας Βουλγαρης
Αγαμέμνονας Βουλγαρης - Πριν 4 ημέρες
Σωστό σχόλιο: που κολλάει το ένα με το άλλο, που τις υποστηρίζης όλες αυτές τις χαζομάρες & μην μπερδεύεις την λογική με την εξυπνάδα.
Constantina Mylona
Constantina Mylona - Πριν 4 ημέρες
well said 👌
Katerina K.
Katerina K. - Πριν 4 ημέρες
Για να κάνεις αυτό το βίντεο βασίστηκες σε όλους τους "πιθήκους" που συμφωνούν μαζί σου. Πες αλήθεια!
Katerina Georgana
Katerina Georgana - Πριν 4 ημέρες
Για ακομη μια φορα μπραβο
Spiros Vrettas
Spiros Vrettas - Πριν 4 ημέρες
Μπραβο ρε mike!
Οδυσσεας Τρουλλινος
Οδυσσεας Τρουλλινος - Πριν 4 ημέρες
διαγραφης ολες τις αλλες θεωριες και κρατα μονο μια
~mxls~
~mxls~ - Πριν 4 ημέρες
Δεν υπάρχει καλύτερο παράδειγμα από την ΑΥΤΟΜΑΤΗ εστίαση στην κωλάρα που μόλις πέρασε δίπλα σου. Δεν το ελέγχεις καν.
Geotrekkers
Geotrekkers - Πριν 4 ημέρες
Συνεχισε τη σειρα οπωσδηποτε!Ειναι τα μονα βιντεο ουσιας στις τασεις!Πολυ σωστα ακυρωσες την κλασικη απεικονιση της εξελιξης που συγχιζει τον κοσμο τοσα χρονια. Θα μπορουσε να επεκταθει αν διευκρινιζες πως στο εξελικτικο οικογενειακο δεντρο διαχωριζονται τα ειδη. Οι διαχωρισμοι ειναι προιον γενετικων μεταλαξεων και οχι απλα αποτελεσμα της χρονικης παροδου. Υπαρχουν ευεργετικες μεταλαξεις αλλα και μη ευεργετικες καθαρα απο θεμα τυχης. Η επιβιωση των ειδων που ευεργετηθηκαν και ο αφανισμος των αλλων ειναι η φυσικη επιλογη. Πολυ απλα η πολικη αρκουδα δεν εγινε ασπρη επειδη πηγε στα χιονια να ζησει. Επιβιωσε εκει επειδη ΕΙΝΑΙ ΑΣΠΡΗ. Για περισσοτερα τσεκαρετε Carl Sagan και την επιστημονικη του εποποιια!
eresaki
eresaki - Πριν 4 ημέρες
Βίντεο για φλατ ερθ πλιζ?
Haris Arva
Haris Arva - Πριν 4 ημέρες
Μπορεί να εχουμε παρόμοιο DNA αλλα έτυχε. Ο Θεός έφτιαξε τον πρώτο άνθρωπο και αναπαραχθηκαν
Thodoris Teo
Thodoris Teo - Πριν 4 ημέρες
Οταν δεν έδειχνες την μούρη σου, ήσουν λίγο καλύτερος. Και κάτι άλλο.. τα Χριστούγενα σε είδα στην τηλεώραση, να παρουσιάζεσαι ως ανμποξερ. Από πότε? Έβαλα κάτι γέλια, μέχρι και ο Σάκης με άκουσε, στην Αριδαία, από τους Unboxholics. Ξέρεις, τους συναδέλφους σου.. χαχαχαχαχ.. Όπου έχει μέλι, θα βρείς και μέλισσες γύρω γύρω
David Nord
David Nord - Πριν 5 ημέρες
ΥΠΕΡΟΧΟΣ
Ζιοβαννι Σιλβα
Ζιοβαννι Σιλβα - Πριν 5 ημέρες
Οι άνθρωποι εξελίχθηκαν σε διάφορα σημεία του πλανήτη. Δεν έγινε μόνο στην Αφρική. Δεν γίνεται ο πρωτανθρωπος της Αφρικής να έφτιαξε πλοία και να πήγε στην Αυστραλια. Δεν είχε ούτε το πολιτισμό που θα του το επέτρεπε, ούτε λόγο για να μπει στο κόπο. Επίσης δεν γίνεται ο μαύρος να ασπρισε, να κιτρινισε ή να κοκκινησε. Σε μέρη με τον ίδιο ήλιο, πχ Μεσόγειος, βόρεια Αμερική, νότια Ασία οι άνθρωποι είναι άλλα ντ'αλλα. Σοβαρευτειτε, η θεωρία περι της αφρικανικής μοναδικής προέλευσης μπάζει από παντού
Tekeridis Giannis
Tekeridis Giannis - Πριν 5 ημέρες
Ωραία τα graphics 🎉👏
Miriam Conrad
Miriam Conrad - Πριν 5 ημέρες
το αγαπημένο σου βίντεο <3
Dave  Reinter
Dave Reinter - Πριν 5 ημέρες
Τα what the fact είναι τελεια, συνέχισε τα !!!!!!!!!
Hyper-Alex
Hyper-Alex - Πριν 5 ημέρες
0:38 WTF????
2Ξ Ιακοβος
2Ξ Ιακοβος - Πριν 5 ημέρες
Οποιος μου κανει subscribe του κανω
SNA Videos
SNA Videos - Πριν 5 ημέρες
youtu.be/SuXpwGJBCcM
AlbaChris2
AlbaChris2 - Πριν 5 ημέρες
Κάντε SUBSCRIBE σας παρακαλώ και κάνω πίσω! Σχολιάστε να ξέρω!
Stefan Mantz
Stefan Mantz - Πριν 5 ημέρες
Boosted bonobo xd
George 2003
George 2003 - Πριν 5 ημέρες
Τι σχολείο και μαλακιες μου λέτε τωρα?? Εδώ έχουμε τον Mikeius να μας ανοίγει τα ματια.
X19GR
X19GR - Πριν 5 ημέρες
youtu.be/CpQOde2t_D4
greeksoapman
greeksoapman - Πριν 5 ημέρες
μπραβο ρε Μιχαλη
Χρήστος Γκορτζής
Χρήστος Γκορτζής - Πριν 5 ημέρες
2k subs mike και σε ανώτερα, heil zenu!
Χρηστος Στεφανο
Χρηστος Στεφανο - Πριν 5 ημέρες
GG
LuNaTiC GR
LuNaTiC GR - Πριν 5 ημέρες
Να προσθέσω κάτι, η συμπονια και η ενσυναισθηση είναι εν μέρει εκ γεννετης χαρακτηριστικά τα οποία καλλιεργουνται καθ' όλη την διάρκεια της ζωής μας, κυρίως στα παιδικά μας χρόνια, με δείκτη την ηθική. Ο σύγχρονος εκφυλισμος του ανθρώπου, όσο οι κοινωνίες γίνονται απροσωπες και η ανθρωπια τείνει να χάνεται, οδηγουν στην αποξενωση του απο τον συνανθρωπο και την ανθρώπινη φύση του αλλοτροιωνεται. Πόσοι πραγματικά θα βοηθήσουν έναν λιποθυμο ή πληγωμενο σε μια μεγάλουπολη? Υπάρχουν πολλά βίντεο στο Internet και η συντριπτική πλειοψηφία αδιαφορει. Έχασαν ακόμα και οι ρώμιοι την ρωμιοσύνη τους.
LuNaTiC GR
LuNaTiC GR - Πριν 5 ημέρες
Αφού προερχομαστε απο τους μαύρους γιατί υπάρχουν ακόμη μαύροι? Makes you think..
Stelios Tatas
Stelios Tatas - Πριν 5 ημέρες
Η καλύτερη σου σειρά μακράν και από μπραφ και απο θάψε και από σκεπτικό κάφρο. Συνδυάζεις και το χιούμορ σου και το ψαγμενο μυαλό σου συνέχισε έτσι μικεκακικιους. Greetings. Είμαι φαν σου από το 2011 🤗🤗
Gamer UK
Gamer UK - Πριν 5 ημέρες
Kante sub sto kanali m
ΣΑΒΒΑΣ ΛΑΜΠΡΙΝΙΔΗΣ
ΣΑΒΒΑΣ ΛΑΜΠΡΙΝΙΔΗΣ - Πριν 5 ημέρες
Oliver the Humanzee.
Manth
Manth - Πριν 5 ημέρες
Mpikame oloi apla gia na mathoume pou kollaei to 12os pithikos😂😂
vasilos Labros
vasilos Labros - Πριν 5 ημέρες
Αν βάλεις σκουφάκι κόκκινο θα είσαι ίδιος ο μπαρμπαστρουμφ..
Theodor P
Theodor P - Πριν 5 ημέρες
new age διαφωτισμός !!! John Lock.......(200 χρονια μετά)....Mikeius κυρίες και κύριοι!!!!!!
Nick Mess98
Nick Mess98 - Πριν 5 ημέρες
Mpravo kai Pali mpravo
Sinexise gera mikeus
panos gunu
panos gunu - Πριν 5 ημέρες
den katalava to 1:51
IndieStaz
IndieStaz - Πριν 5 ημέρες
Aπό τα καλύτερά σου video Μikeius
Keep Calm
Keep Calm - Πριν 5 ημέρες
Μικεκακιους τελικά είσαι ο βασιλιάς του ελληνικού γιουτιουμπ !
Μια με τα μπραφ έφερες την αρχή και τώρα πάλι ξεκινάς νέα αρχή με επιστημονικη ουσία .
PAOKMANIAC
PAOKMANIAC - Πριν 5 ημέρες
Συγγνώμη παιδιά, αλλά εσείς που πιστεύατε ότι ο άνθρωπος κατάγεται κατευθείαν από τον πίθηκο δεν μπήκατε ποτέ στον κόπο να κάνετε μια πιο ενδελεχή έρευνα για το θέμα; Αν μη τι άλλο και ίντερνετ υπάρχει αλλά και πληθώρα ντοκιμαντέρ. Τώρα όσον αφορά το δεύτερο μέρος του βίντεο, έχω να πω πως δεν συμφωνώ απόλυτα. Προσωπική μου άποψη είναι ότι δεν υπάρχουν έμφυτες ηθικές αρχές.
johnny braaappp
johnny braaappp - Πριν 5 ημέρες
Ρε mikeius πραγματικα μετα την διαφημιση του γερμανου δυσκολευομαι να σε παρακολουθησω δε ξερω γιατι
Vasilis allos
Vasilis allos - Πριν 6 ημέρες
dose pono mike
Tonia B.
Tonia B. - Πριν 6 ημέρες
ποσο χαίρομαι να βρίσκονται τοσο ψηλα στα τρεντς τέτοια βιντεο
χρονης κ.
χρονης κ. - Πριν 6 ημέρες
Next video Mikeus on race realism and communism
Vivian Tsou
Vivian Tsou - Πριν 6 ημέρες
Η σειρά αυτή είναι ότι καλύτερο έχω δει στο ελληνικό YouTube! Ευτυχώς κατά τύχη έπεσα πάνω στο βίντεο από τις τάσεις. Μετά πήγα και είδα και άλλα βίντεο της σειράς. Τουλάχιστον μέσα από τα βίντεό σου να μαθαίνουν και κάτι χρήσιμο τα μικρά παιδιά που βλέπουν YouTube. 👏👏 Μπράβο γιατί φαίνεται ότι το έχεις ψάξει και δίνεις σωστές πληροφορίες!
Your Gamer
Your Gamer - Πριν 6 ημέρες
Να τα τα καλααααα
pppaaaooo13
pppaaaooo13 - Πριν 6 ημέρες
Ωραιο παραμυθακι η εξελιξη αλλα ειναι αδυνατο να εξελιχθηκαμε ολοι απο ενα κυτταρο που "καπως" βρεθηκε στην Γη
Evan Tzanakos
Evan Tzanakos - Πριν 6 ημέρες
#3 stis taseis
Robbie The Rabbit
Robbie The Rabbit - Πριν 6 ημέρες
Μαικιους άσε τις μαλακιες,αφού ούτε πίθηκος σου κάθεται νερντουλα βλάκα χεχεχεχεχεχεχεχ
ΕΛΕΥΣΙΣ ΘΕΡΟΥΣ
ΕΛΕΥΣΙΣ ΘΕΡΟΥΣ - Πριν 6 ημέρες
ΤΑ ΙΣΟΠΕΔΩΣΑΤΕ ΟΛΑ !!!!!!! ΞΕΦΤΙΛΕΣ ΠΛΗΡΩΜΕΝΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΤΟΥ ΠΟΝΗΡΟΥ !!!!!